21 Mensajes |
Gracias Feciun, La verdad es que el que tenía hasta que empezo a fallar, estaba muy contento con él. Y ls referencias que tenia de los modelos que he citado antes las tengo por youtube. |
Escrito originalmente por @Conatencion Gracias Feciun, La verdad es que el que tenía hasta que empezo a fallar, estaba muy contento con él. Y ls referencias que tenia de los modelos que he citado antes las tengo por youtube. ¿ A qué te refieres con fallar ? Creo que estos aparatos realmente no fallan. O están deteriorados, o sea alguna pieza rota o defectuosa, o sucios. Si es lo primero es sustituir la pieza en cuestión y si es sucio solo es limpiarlo en profundidad. Saludos. SI NACE UN TONTO EN ESTE PAIS SE CAE OTRO AL MAR...YA NO CABÉIS MÁS... |
Hola, Te comento del sparmax. Yo tengo este: Sobre los 60-70 euros y es una gran aerógrafo. Eso sí, la boquilla es 0.35 por lo que comentas de las escalas con las que trabajas. También los hay de 0.2. |
Por lo que describes el aerógrafo se tecayó al suelo. Bien, puede que lo hiciera completament vertical y diera con la rosca del obturador o con la del cubre obturador. Creo que si hubiese sido así la rosa del cubre obturador se habría dañado y no podrías enroscarlo. Si hubiese sido el golpe solo en la parte donde va interiormente la rosca del obturador igual se hubiese desviado de su eje longitudinal aunque el obturador se podria colocar ya que la rosca va por dentro. Así, podrías enroscar el obturador y también el cubre obturador. Como sabrás el obturador sobresale apenas del cubreobturador por un orificio que tiene éste. A su alrededor queda una luz mínima, que yo diría que ronda el 0.1 mm o quizá 0.2 mm. Si el obturador estuviera desviado se vería más pegado a una parte o a otra del cubreobturador. ¿Lo has comprobado visualmente ? Creo que una caída al suelo si afecta solo al conducto donde va roscado el obturador debe de doblarlo bastante, tanto que incluso no podría encajar el obturador en el hueco del cubreobturador. Pero dices que encaja. Esa desviación tan absolutamente ínfima, como puede ser inferior a 0.1 o 0.15 mm no se puede corresponder con una desviación tan grande respecto al eje de proyección como comentas de 2 cm, entendiendo que a una distancia de aerografiado de unos 10 cm. Y no creo tampoco que el hecho de que por un lado teniendo una luz de 0.15 mm y por el contrario de 0.05 mm haga que el chorro de protección se desvíe. El chorro de proyección lo he visto desviarse cuando actúa sobre él ya formado otro elemento, como el cubre aguja. A mi me pasó que se cayó y dió con el abollandose en un lado y eso sí que modificaba la dirección del chorro. Así que estoy por pensar que puede que lo que esté ligeramente doblada sea la punta de la aguja, que es algo que está, aunque sea del orden de 0.4 o 0.5 mm más allá de donde ya se inicia el chorro de proyección y por tanto poderle afectar a éste en su trayectoria. Si después de hacer una inspección ocular minuciosa no detectas ninguna anomalía y eres incapaz de comprender qué es lo que le hace proyectar la pintura de manera tan anómala yo de tí me pillaba otro de Aliexpres. Los que verás allí son de una calidad y despiece similar si no igual al Spartax pero a mucho menor precio. Yo y muchos tenemos de ellos y todos estamos en mayor o menor medida contentos con ellos, yo especialmente con uno. No lo he encontrado pero sí este, que es similar. Además el mío no traía la conexión rápida aunque lo demás sí. No se si será igual pero por el precio que tiene y los complementos que trae creo que es una compra más que buena. https://es.aliexpress.com/item/3301[....]0,searchweb201602_,searchweb201603_ Saludos. SI NACE UN TONTO EN ESTE PAIS SE CAE OTRO AL MAR...YA NO CABÉIS MÁS... |
El cubre obturador enrosca bien, pero visto con una foto ampliada con el movil casi roza con el obturador, y como dices, puede que el cubre este abollado. Entonces, me recomiendas ese de Aliexpress? |
Por cierto, dónde lo compraste?. He visto que solo lo tienen en el mercado Británico y el Americano, y con el envío se pono entre 90 y 100euros. Escrito originalmente por @Mashirito Hola, Te comento del sparmax. Yo tengo este: Sobre los 60-70 euros y es una gran aerógrafo. Eso sí, la boquilla es 0.35 por lo que comentas de las escalas con las que trabajas. También los hay de 0.2. |
Lo compré en ebay hace mucho tiempo.. Lo he buscado y lo tienes por 59 + 15 de envío https://www.ebay.es/itm/Aerografo-S[....]h=item261aa07d2a:g:fjsAAOSwNSxVCxAb Aunque en la descripción dice que el 35F en la fotografía es el mismo que el que yo tengo. Saludos, José Mª |
Hola compañeros: Aqui te dejo otro sitio donde lo tienes https://www.amazon.es/dp/B00UXPJWBK[....]money016-21&linkCode=ogi&th=1&psc=1 https://www.amazon.es/dp/B00NX3IP80[....]money016-21&linkCode=ogi&th=1&psc=1 Un saludo Paco |
Y para terminar de montar el belén, Iwata compró Harder & Steenbeck hace un par de años... |
Escrito originalmente por @Cepo1005 Hola. Me sumo al hilo por no abrir otro del mismo tema. También el aerógrafo chino que tenia a petado y me estoy planteando saltar a un H&S Ultra 2 en 1 ya que por precio es que me encaja y agradecería si alguien lo tiene que me comparta opinión. Creo que el Ultra es de boquilla flotante como el Evolution, que las tóricas son de teflón, que permite 0,2 y 0,4, y que a la hora de desmontar y limpiar es muy cómodo. La duda es, realmente cuales son las diferencias entre Ultra y Evolution al margen del precio ??? Por lo que veo, el Evolution lleva regulador del tope, y puedes irlo ampliando con más piezas. "Credidi me pulchrum felem vidisse..." |
21 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |